來(lái)源:中國(guó)新聞出版報(bào)

據(jù)統(tǒng)計(jì)組合印刷，近年來(lái)歐盟的假貨和包裝造假規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，今年歐盟還首次把包裝材料造假列入正式調(diào)研報(bào)告內(nèi)。作為展示產(chǎn)品銷售亮點(diǎn)的門面的包裝和商標(biāo)面臨著日益嚴(yán)重的打假問(wèn)題，但是目前的包裝防偽手段卻很容易被仿造。因此，研發(fā)更為高級(jí)的包裝防偽技術(shù)，幫助客戶保護(hù)品牌已越來(lái)越重要軟件，并可成包裝行業(yè)創(chuàng)造附加值的一項(xiàng)創(chuàng)新服務(wù)。
歐洲包裝造假規(guī)模擴(kuò)大
近日，英國(guó)的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)官員在某區(qū)內(nèi)19家酒店里共截獲了340瓶假酒。其中仿造的杰卡斯葡萄酒以與真品相同的價(jià)格在店內(nèi)銷售。但是，只因一個(gè)拼寫錯(cuò)誤——在小小的印刷商標(biāo)“澳大利亞紅酒”中漏掉了一個(gè)字母——它們暴露了其仿制品的真面目。北愛(ài)爾蘭的稅務(wù)官員在阿瑪?shù)囊蛔�商廈中也查出了約800萬(wàn)支假煙，價(jià)值約240萬(wàn)英鎊。英國(guó)皇家稅務(wù)與海關(guān)總署刑事偵查部副主任約翰·懷丁說(shuō)：“商品的包裝越來(lái)越以假亂真，有時(shí)假煙還真的難以辨認(rèn)。”
搜查的起因是英國(guó)政府今年有望出臺(tái)新的煙草管理政策設(shè)備維護(hù)與保養(yǎng)，其中可能會(huì)建議零售商和煙草公司使用普通包裝。但之前，有煙草公司曾經(jīng)提出，普通包裝可能更容易造假，更難以打擊走私，英國(guó)每年因假煙草損失的稅收約達(dá)20億英鎊。
此外顯影，歐洲的假貨問(wèn)題也很嚴(yán)重，據(jù)估計(jì)，2009年歐洲邊境查獲的造假包裝材料約有260萬(wàn)件。據(jù)布魯塞爾的數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入社區(qū)的假藥數(shù)量也在與日俱增。同時(shí)，來(lái)自歐盟委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示包裝物流，每年仿制包裝材料占到了假貨征繳總數(shù)（1.18億歐元）的2%，查獲的侵犯歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)、標(biāo)簽、貼牌等大概有1590萬(wàn)件，占到征繳假貨總數(shù)的13%。
值得關(guān)注的是，今年的《歐盟年度假貨報(bào)告》第一次將包裝材料造假包含在內(nèi)。數(shù)據(jù)顯示，歐盟假貨和包裝造假的規(guī)模都日益加大。香煙和煙草產(chǎn)品是截獲假貨產(chǎn)品中最大的種類凸印，約有4100萬(wàn)件，占到總數(shù)的35%，藥品是第三大產(chǎn)品類別，約有1140萬(wàn)，占到總數(shù)的10%。
現(xiàn)有包裝防偽手段易破解
對(duì)包裝行業(yè)來(lái)說(shuō)包裝材料，品牌保護(hù)越來(lái)越重要。不僅產(chǎn)品本身造假問(wèn)題嚴(yán)重，展示產(chǎn)品銷售亮點(diǎn)的包裝和商標(biāo)作為一個(gè)品牌的門面，面臨的侵權(quán)盜版問(wèn)題也很嚴(yán)重。盜版者們甚至偽造國(guó)際和地區(qū)的安全標(biāo)志，如CE（歐盟安全認(rèn)證標(biāo)志）或者TUV（德國(guó)安全認(rèn)證標(biāo)志）等，造成產(chǎn)品已經(jīng)得到檢驗(yàn)和認(rèn)證的假象CTP在中國(guó)，欺騙消費(fèi)者。
但是，目前用于品牌保護(hù)的投入?yún)s十分少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年美國(guó)用于品牌保護(hù)的投入只有48億美元，相比于當(dāng)年約6500億美元的盜版損失，還不到其1%。影響品牌保護(hù)的一個(gè)重要原因就是缺乏能被廣泛應(yīng)用的、安全穩(wěn)定且低廉實(shí)用的技術(shù)措施。
海德堡英國(guó)市場(chǎng)特殊產(chǎn)品負(fù)責(zé)經(jīng)理斯蒂夫·凱維說(shuō)：“包裝領(lǐng)域需要解決方法。隨著消費(fèi)者在銷售端逐漸掌握了產(chǎn)品防偽技術(shù)唐山玉印，壓力就逐漸向配送鏈的后端傳送了。對(duì)印刷服務(wù)商來(lái)說(shuō)，品牌保護(hù)無(wú)疑是他們?cè)谶@個(gè)環(huán)節(jié)上的一項(xiàng)附加值服務(wù)，應(yīng)該持續(xù)探索。品牌所有者將會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)，并期待未來(lái)的解決方案。”斯蒂夫·凱維表示，現(xiàn)有的技術(shù)在減少盜版方面有一定的效果質(zhì)量控制，但有的太容易辨認(rèn)和模仿。
據(jù)統(tǒng)計(jì)組合印刷，近年來(lái)歐盟的假貨和包裝造假規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，今年歐盟還首次把包裝材料造假列入正式調(diào)研報(bào)告內(nèi)。作為展示產(chǎn)品銷售亮點(diǎn)的門面的包裝和商標(biāo)面臨著日益嚴(yán)重的打假問(wèn)題，但是目前的包裝防偽手段卻很容易被仿造。因此，研發(fā)更為高級(jí)的包裝防偽技術(shù)，幫助客戶保護(hù)品牌已越來(lái)越重要軟件，并可成包裝行業(yè)創(chuàng)造附加值的一項(xiàng)創(chuàng)新服務(wù)。
歐洲包裝造假規(guī)模擴(kuò)大
近日，英國(guó)的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)官員在某區(qū)內(nèi)19家酒店里共截獲了340瓶假酒。其中仿造的杰卡斯葡萄酒以與真品相同的價(jià)格在店內(nèi)銷售。但是，只因一個(gè)拼寫錯(cuò)誤——在小小的印刷商標(biāo)“澳大利亞紅酒”中漏掉了一個(gè)字母——它們暴露了其仿制品的真面目。北愛(ài)爾蘭的稅務(wù)官員在阿瑪?shù)囊蛔�商廈中也查出了約800萬(wàn)支假煙，價(jià)值約240萬(wàn)英鎊。英國(guó)皇家稅務(wù)與海關(guān)總署刑事偵查部副主任約翰·懷丁說(shuō)：“商品的包裝越來(lái)越以假亂真，有時(shí)假煙還真的難以辨認(rèn)。”
搜查的起因是英國(guó)政府今年有望出臺(tái)新的煙草管理政策設(shè)備維護(hù)與保養(yǎng)，其中可能會(huì)建議零售商和煙草公司使用普通包裝。但之前，有煙草公司曾經(jīng)提出，普通包裝可能更容易造假，更難以打擊走私，英國(guó)每年因假煙草損失的稅收約達(dá)20億英鎊。
此外顯影，歐洲的假貨問(wèn)題也很嚴(yán)重，據(jù)估計(jì)，2009年歐洲邊境查獲的造假包裝材料約有260萬(wàn)件。據(jù)布魯塞爾的數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入社區(qū)的假藥數(shù)量也在與日俱增。同時(shí)，來(lái)自歐盟委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示包裝物流，每年仿制包裝材料占到了假貨征繳總數(shù)（1.18億歐元）的2%，查獲的侵犯歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)、標(biāo)簽、貼牌等大概有1590萬(wàn)件，占到征繳假貨總數(shù)的13%。
值得關(guān)注的是，今年的《歐盟年度假貨報(bào)告》第一次將包裝材料造假包含在內(nèi)。數(shù)據(jù)顯示，歐盟假貨和包裝造假的規(guī)模都日益加大。香煙和煙草產(chǎn)品是截獲假貨產(chǎn)品中最大的種類凸印，約有4100萬(wàn)件，占到總數(shù)的35%，藥品是第三大產(chǎn)品類別，約有1140萬(wàn)，占到總數(shù)的10%。
現(xiàn)有包裝防偽手段易破解
對(duì)包裝行業(yè)來(lái)說(shuō)包裝材料，品牌保護(hù)越來(lái)越重要。不僅產(chǎn)品本身造假問(wèn)題嚴(yán)重，展示產(chǎn)品銷售亮點(diǎn)的包裝和商標(biāo)作為一個(gè)品牌的門面，面臨的侵權(quán)盜版問(wèn)題也很嚴(yán)重。盜版者們甚至偽造國(guó)際和地區(qū)的安全標(biāo)志，如CE（歐盟安全認(rèn)證標(biāo)志）或者TUV（德國(guó)安全認(rèn)證標(biāo)志）等，造成產(chǎn)品已經(jīng)得到檢驗(yàn)和認(rèn)證的假象CTP在中國(guó)，欺騙消費(fèi)者。
但是，目前用于品牌保護(hù)的投入?yún)s十分少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年美國(guó)用于品牌保護(hù)的投入只有48億美元，相比于當(dāng)年約6500億美元的盜版損失，還不到其1%。影響品牌保護(hù)的一個(gè)重要原因就是缺乏能被廣泛應(yīng)用的、安全穩(wěn)定且低廉實(shí)用的技術(shù)措施。
海德堡英國(guó)市場(chǎng)特殊產(chǎn)品負(fù)責(zé)經(jīng)理斯蒂夫·凱維說(shuō)：“包裝領(lǐng)域需要解決方法。隨著消費(fèi)者在銷售端逐漸掌握了產(chǎn)品防偽技術(shù)唐山玉印，壓力就逐漸向配送鏈的后端傳送了。對(duì)印刷服務(wù)商來(lái)說(shuō)，品牌保護(hù)無(wú)疑是他們?cè)谶@個(gè)環(huán)節(jié)上的一項(xiàng)附加值服務(wù)，應(yīng)該持續(xù)探索。品牌所有者將會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)，并期待未來(lái)的解決方案。”斯蒂夫·凱維表示，現(xiàn)有的技術(shù)在減少盜版方面有一定的效果質(zhì)量控制，但有的太容易辨認(rèn)和模仿。