周末，帶著不到3歲的兒子轉了圈超市，結賬后，小家伙迫不及待地抓起零食往嘴里塞。在轉到檢驗小票的門口處，兒子一如既往地爭搶著我手中的購物小票并送到檢驗員手中。就這樣一個平常得不能再平常得動作，我的心里卻突然有些許的震動。

　　有“毒”的購物小票

　　記得就在不久前，微博熱傳的“購物收據或使用柜員機時打印的單據都含有毒性化學物質‘雙酚A’，長期接觸或嚴重擾亂人體激素分泌。”的消息也曾在中國噴墨網上報道過。據稱該消息來自于美國環保組織環境工作組（EWG）的一項研究，一時間將購物小票和銀行憑條等打印票據推倒了風口浪尖。

　　據了解，“雙酚A”也稱“BPA”，是重要的有機化工原料，是世界上使用最廣泛的工業化合物之一，主要用于生產聚碳酸酯、環氧樹脂等多種高分子材料。網上報道稱，美國環保組織環境工作組（EWG）日前在全美7個州抽檢了多家商業機構發出的收據，并對其中36張進行了化驗。結果顯示，其中40%以上的收據含有過量有毒物質“雙酚A”，含量是已知含有“雙酚A”商品（如塑料瓶、奶瓶等）的250-1000倍！

　　中南醫院生殖中心教授周春說，目前國內外“雙酚A”的毒性研究資料主要為動物調查和實驗研究結果，關于“雙酚A”毒性作用的人群流行病學調查和人體試驗研究的報道相對較少。資料表明，“雙酚A”屬低毒性化學物，動物試驗發現“雙酚A”有模擬雌激素的效果，即使很低的劑量也能使動物產生雌性早熟、精子數下降、前列腺增長等作用。此外，有資料顯示雙酚A還具有一定的胚胎毒性和致畸性，可明顯增加動物卵巢癌、前列腺癌、白血病等癌癥的發生。周教授指出，鑒于“雙酚A”確有一定毒性，有開放性傷口者，最好不要熱敏紙這類小票。接觸小票后，吃東西前要洗手。

　　就在“有毒”打印小票消息被人們熱議的時候，愛普生應時推出了世界首款不含“雙酚A”的收據打印紙，并迅速上市銷售。不管是專家“接觸后須洗手”的建議，還是愛普生無“雙酚A”打印紙的上市，都側面印證了“有毒”票據消息的準確性。

　　無處不在的耗材威脅

　　我已經記不清楚有多少次讓孩子接觸購物小票和銀行憑條之類的打印票據了，也許累加起來的次數還不足以致病，但是消息的發布還是讓人感到痛心。

　　在說起打印威脅的時候，輻射、粉塵、污染之類的因素首當其沖，常常被業內人士和辦公族們議論紛紛。然而，誰都沒有想到，打印機的威脅并不僅僅存在于辦公環境下，它還實實在在地存在于我們的生活中，就在我們的身邊，老人、小孩觸手可及的地方。雖然到目前為止，還沒有報道說因為長期接觸這類打印耗材而致病的消息，但是有毒物質“雙酚A”還是存在了，并且超出了標準范圍的N倍！我們總不能等到諸如“三聚氰胺”的事件發生以后才來加強警惕吧？

　　而對于專家所說的“用后需洗手”一說顯然不符合情理。我們是該在銀行旁邊設立一個洗手間，還是該在超市驗票口出排隊等候洗手？也許我們只能狠心地拒絕孩子天真熱情的要求，自己獨自去“消受”那張有毒的票據；又或者驗票員同志在檢驗小票后每人發放一張濕巾自行處理？

　　其實我們應該很高興，因為不含“雙酚A”的打印票據已經上市銷售，這是不是就意味著可以安枕無憂了？那么我們又如何得知手中的打印小票是否是無“雙酚A”？而這其中產生的費用又是否會附加在消費者身上呢？這些都還是疑問，至少目前為止，我所得到的打印票據上還不能獲得這些信息。不含“雙酚A”的打印票據何時普及還是個未知之數。

　　在打印行業中，綠色是常常提及的話題，我們在看到許多新聞報道上總說綠色是行業大趨勢云云，事實上綠色還不能滲入我們的生活，至少我們還不得知曉綠色的存在。

　　我們不知道除了超市購物小票和銀行打印憑條以外，還有多少打印成品是“有毒”的，我們不知道還有多少打印機及耗材造成的威脅存在。而這些問題的出現又該由誰去買單？誰來負責？看來消費者注定就是個被動的“上帝”，但至少我們需要享有一個合理的“知情權”，而不是在諸如“三聚氰胺”事件發生后才得以知曉和賠償！