印刷標準化的推廣在我國印刷行業(yè)內已經(jīng)開展了近20年，但是由于各個企業(yè)對印刷標準化的認知不同，使得這些企業(yè)即使在印刷標準化的建設方面付出了諸多努力，但是最終收益卻只是停留在企業(yè)管理和意識形態(tài)上的各種規(guī)章制度，而企業(yè)通過印刷標準化獲得的經(jīng)濟收益甚微。

　　筆者認為我國印刷標準化在發(fā)展過程中主要存在以下幾個方面的問題：

　　1、印刷企業(yè)不重視標準

　　目前，我國大多數(shù)印刷企業(yè)都沒有自己的質量標準，更不要說實施印刷標準化，這樣的現(xiàn)象時有發(fā)生。近期，某市質量技術監(jiān)督局組織對全市印刷企業(yè)進行商品條碼質量監(jiān)督檢查，抽查印刷企業(yè)106家，共抽取條碼印刷樣品134份，經(jīng)檢驗合格只有22份，合格率僅為16.4%。抽查中發(fā)現(xiàn)：印刷企業(yè)承印商品條碼缺乏相關法律、法規(guī)觀念，大部分印刷企業(yè)不知道國家有商品條碼的標準和國家制訂的《商品條碼管理辦法》，承印時沒有查驗客戶的商品條碼證書，導致出現(xiàn)了印制假冒、偽造商品條碼的現(xiàn)象。大多數(shù)印刷企業(yè)在生產(chǎn)中，或重視產(chǎn)量，或重視周期，或重視成本，而往往忽視標準，缺乏質量控制。如此發(fā)展，這些企業(yè)終將失去市場。

　　2、印刷企業(yè)對印刷標準化認識不足

　　國際印刷標準化已經(jīng)有約40年的歷史，而我國對印刷標準化的研究還不到20年，大部分印刷企業(yè)對印刷標準化認識還是很不足，甚至對印刷標準化產(chǎn)生了錯誤的理解。部分印刷企業(yè)越來越喜歡唯標準論，認為只要有標準就是好的，并專注于各種標準的認證，認為只要制定了標準，自己的企業(yè)就頃刻間達標了。殊不知，制定標準和真正實施標準化的過程控制完全是兩個概念，只制定標準卻不去實施，使標準成為一紙空文。例如，很多印刷企業(yè)在進行色彩管理時喜歡標榜自己采用“某某國際印刷標準”，數(shù)碼打樣目標值也是“某某國際色彩標準”等，但是在實際印刷過程中卻很少能達到這些標準的要求。這容易使客戶產(chǎn)生誤解，認為自己購買的是完全達標的產(chǎn)品，結果引起交易雙方產(chǎn)生糾紛，最終造成市場混亂，不利于印刷行業(yè)的健康發(fā)展。

　　3、印刷標準化水平不高

　　以美國、歐洲、日本為代表的發(fā)達經(jīng)濟體印刷行業(yè)的特點是規(guī)模大，印刷技術先進，標準化水平高。在數(shù)字印刷、網(wǎng)絡印刷、跨媒體出版等新型業(yè)態(tài)的標準化建設方面，發(fā)達經(jīng)濟體也有著很強的優(yōu)勢。相較于發(fā)達經(jīng)濟體，新興經(jīng)濟體印刷行業(yè)的特點是規(guī)模小，產(chǎn)值低，其中占據(jù)全球大部分人口的亞太地區(qū)印刷產(chǎn)值僅占全球的25%;其次，印刷技術落后，標準化水平低，在新型業(yè)態(tài)的標準化建設方面還處于摸索階段。我國作為新興經(jīng)濟體中的一員，生產(chǎn)力發(fā)展水平仍處于不發(fā)達階段，產(chǎn)品質量差、管理水平低、企業(yè)行為不規(guī)范等問題還普遍存在。這些客觀因素，極大地限制了我國標準化水平的提高。雖然我國在金融危機之后，經(jīng)濟發(fā)展迅速，但我國印刷行業(yè)在印刷標準化建設方面還是落后發(fā)達國家，且差距在不斷拉大。