誤區(qū)1：RFlD標(biāo)簽的質(zhì)量非常差
大約兩年以前，RFID標(biāo)簽的合格率差不多只有50%。這個(gè)數(shù)字嚇退了很多標(biāo)簽印制企業(yè)。雖然現(xiàn)在RFID標(biāo)簽的不合格率仍有2O%，但是，艾利·丹尼森公司的專家認(rèn)為，RFID標(biāo)簽的質(zhì)量的確正在不斷改進(jìn)和提高，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)其多一些耐心。目前我們使用的各類普遍標(biāo)簽也是經(jīng)過很多年的發(fā)展才達(dá)到現(xiàn)在的水平，RFID標(biāo)簽要得到人們的認(rèn)可也需要一定的時(shí)間。而且，由于加入了芯片，使RFID標(biāo)簽成為一個(gè)相當(dāng)精巧和復(fù)雜的通信裝置，所以指望RFID標(biāo)簽立即達(dá)到相當(dāng)高的應(yīng)用性能是不太現(xiàn)實(shí)的。
雖然RFID不是什么新技術(shù)，但其在很多場(chǎng)合還是首次使用，需要一定的時(shí)間編寫操作指南，所以花費(fèi)數(shù)月甚至幾年的時(shí)間一點(diǎn)也不奇怪。在供應(yīng)鏈中使用超高頻RFID標(biāo)簽也只是最近2～4年的事情。
誤區(qū)2：沃爾瑪居功至偉
當(dāng)2003年底，沃爾瑪要求其供應(yīng)商采用RFID技術(shù)時(shí)，大家都認(rèn)為前100名供應(yīng)商肯定會(huì)盡最大努力來滿足這個(gè)零售業(yè)巨頭提出的要求，雖然100多家供應(yīng)商都相繼采用了RFID技術(shù)，但是步伐和幅度并不像人們預(yù)料的那樣快。這些供應(yīng)商當(dāng)然很重視沃爾瑪?shù)囊螅撬麄冊(cè)谛袆?dòng)時(shí)采取了比較保守和謹(jǐn)慎的做法，在等待技術(shù)的進(jìn)步和成熟，以及新的EPC標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。
誤區(qū)3：實(shí)施RFID技術(shù)沒有投資回報(bào)
俗話說“天上不會(huì)掉餡餅”，投資收益從來都不是易如反掌的通常要比別人多一分付出和努力才能取得多一點(diǎn)的效益。對(duì)標(biāo)簽印制企業(yè)來說現(xiàn)在需要的是用心堅(jiān)持不懈，這樣他們接近客戶的機(jī)會(huì)更大。現(xiàn)在RFID標(biāo)簽和當(dāng)年條形碼的情況有點(diǎn)類似，條形碼在最初的實(shí)施和推廣階段也是困難重重，最初每個(gè)條形碼的價(jià)格達(dá)到60美分。RFID標(biāo)簽已經(jīng)為標(biāo)簽印制企業(yè)提供了取得巨大回報(bào)的機(jī)會(huì)現(xiàn)在最大的問題是：能否盡可能挖掘RFID技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，從這里取得投資回報(bào)。
誤區(qū)4：5美分的RFID標(biāo)簽將會(huì)成為現(xiàn)實(shí)
可能業(yè)內(nèi)說得最多的就是5美分的RFID標(biāo)簽。關(guān)于RFID標(biāo)簽的最終成本有很多猜測(cè)，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)對(duì)這個(gè)問題的看法已經(jīng)比較理性了5美分的RFID標(biāo)簽很快就能實(shí)現(xiàn)，這只是誤傳RFID標(biāo)簽不是一個(gè)擺設(shè)，而是很多應(yīng)用場(chǎng)合需要的非常好的工具。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注：禮品包裝設(shè)計(jì)http://m.blackbaidu.com/html/bzcp/jszp/
