為了進一步完善食品包裝相關材料的衛生安全，國家食品安全風險評估中心正在籌備制定《食品包裝用粘合劑的安全衛生國家標準》，并就此在行業內進行了調研。

        在我們軟包裝領域中， 用到的聚氨酯膠粘劑是沒有國家標準的，甚至連行業標準都沒有，而且軟包裝用聚氨酯膠粘劑作為一個與食品間接接觸的產品，它不僅缺少技術標準，衛生安全標準也未引起過關注。      

        國望崔正：軟包裝用的膠粘劑目前是以聚氨酯膠粘劑為主，還有水性丙烯酸膠粘劑系列。正在籌備的標準，是針對食品包裝（不僅限于食品軟包裝）的膠粘劑衛生安全標準。我們公司主要生產聚氨酯膠粘劑，所以對該部分比較熟悉。

        技術群主：將膠水中的不明物質，全要列出來，不應有的要標明最大限量。將用甲醇稀釋的膠水，排除出市場。

        國望崔正：如果沒有其他膠粘劑，那我們就以聚氨酯膠粘劑為重點討論一下。目前國家已經出臺了GB9685-2008，并補充了大批可用物質名單，膠水的組分應該按GB9685來的，剛才的群友提得很對，這次調研確實是要求這一點。此外，甲醇的限量在GB9685中也有規定，不得超過3%。游離TDI在我們公司控制在＜0.5%的，我們用的是進口固化劑，但據了解，國內固化劑的游離TDI含量1%~10%不等。

        李工：還有水性聚氨酯粘合劑。

        國望崔正：是有這類產品的。

        諾德美克吳朝明：不可以<0.1%了嗎？

        國望崔正：所以此次建議將游離TDI作為風險物質控制。＜0.1%的也全部是進口固化劑。

        李工：問題是控制嚴了，粘合劑廠都關門。

        國望崔正：我們公司的主打產品都是采取＜0.5%的，對的，李工，所以我們要征求一下大家意見，看怎么來控，控哪些。控制得太多對膠粘劑企業可能是負擔，但控制得太少那標準的意義就失去了。

        李工：控制松了，讓人家國外的看我們的笑話，也許還會影響產品出口，好像歐洲是1%。

        國望崔正：是的，但是現在也已經有好多膠粘劑企業在應對國外法規了。

        諾德美克吳朝明：我們客戶生產水袋、巧克力等包裝產品，就面臨因游離TDI帶來的氣味問題。

        李工：超過1%就屬于有毒危險品了。

        國望崔正：像歐盟的EU10/2011法規，設計的初級芳香胺問題，也是讓彩印企業和膠粘劑企業頭疼的。依照歐盟《分類、標簽和包裝法規》（CLP），TDI單體包裝應明示骷髏標志、警示危害；現代技術生產的基于TDI的標準產品，游離TDI含量僅控制在0.5%以下，需要在其包裝上標記心肺標志的危險性驚嘆號，提醒使用者吸入有害，可能引起惡心、哮喘、呼吸困難；超低游離單體（TDI<0.1%）產品需要在包裝標記提醒感嘆號。

        諾德美克吳朝明：其它如茶葉包裝，狗糧袋也面臨低氣味問題。

        國望崔正：1%相對歐盟要求還是高的。氣味問題？他們的固化劑游離TDI大概含量？

        李工：好像國內也能做得很低，只是量小才造成生產成本高，是這樣嗎？技術是沒問題的。

        國望崔正：據我們了解國內最佳工藝的量控制在1%，采取薄膜蒸發法和其他化學方法，應該還是沒有跟上國外的工藝水平。

        李工：那為什么好多廠做得那么高？

        諾德美克吳朝明：我們只得推薦少數的幾個廠家的幾個牌號，以解決此問題。請問，低于0.1%很難嗎？

        國望崔正：國內廠家工藝實現不了，比如薄膜蒸發法，好多固化劑廠根本實現不了。這個很難的，國產的1%左右就很好了，國外可以實現。跟我們公司合作的意大利SAPICI公司的無溶劑產品，固化劑的游離TDI是＜0.1%的。但現在國內的主導產品溶劑型聚氨酯膠粘劑，固化劑的較高水平就是＜0.5%了。據說涂料行業對游離TDI的控制要更嚴格一些。除了游離TDI，大家對重金屬、苯類溶劑、塑化劑等列入風險物質，有什么意見和建議？

        諾德美克吳朝明：國望的溶劑型聚氨酯膠粘劑，可以＜0.1%？

        國望崔正：可以的。固化劑的型號是AD01。

        李工：對于苯、重金屬等，建議參考煙包的標準。

        國望崔正：李工，煙包的是不是更嚴格？

        李工：煙包對苯和重金屬不允許檢測出來。

        國望崔正：因為之前行業是根據10004來操作的，苯類溶劑不得檢出；重金屬是根據94/62/EC，鉛鎘汞六價鉻總量不超過100ppm。煙包的還是太嚴，因為10004中關于苯類溶劑的檢出限制，目前正在討論修改。