近日，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的晨鳴紙業(yè)一筆逾億元的神秘負(fù)債被揭開(kāi)面紗。香港特區(qū)高等法院原訴法庭于2016年11月11日召集雙方進(jìn)行了聆訊。

此前10月26日，晨鳴紙業(yè)披露了一則提示性公告，稱(chēng)有神秘債權(quán)人要求晨鳴紙業(yè)償債，其中涉及人民幣償債金額1.67億元、美元354.89萬(wàn)元、港幣330.39萬(wàn)元以及相關(guān)利息。

其實(shí)，所謂的“神秘債權(quán)人”并不神秘，就是大名鼎鼎的阿爾諾維根斯，是世界特種紙行業(yè)排名前二的紙業(yè)巨頭。這筆債務(wù)，就與當(dāng)年合資公司被迫停產(chǎn)后雙方的法律官司有關(guān)。

資料顯示，2005年10月，全球最大的技術(shù)用紙生產(chǎn)商之一的法國(guó)阿爾諾維根斯公司通過(guò)在香港注冊(cè)的HKK2公司與晨鳴合資設(shè)立阿爾諾維根斯晨鳴公司。其中阿爾諾維根斯持有合資公司70%的股份，國(guó)內(nèi)造紙行業(yè)龍頭企業(yè)之一的晨鳴集團(tuán)持有其余的30%。合資公司注冊(cè)資本3.67億元人民幣。

據(jù)合資公司董事長(zhǎng)佟翀此前的介紹，在合資成立之初，雙方合作尚屬順利，法方也把合資公司作為在亞洲地區(qū)重要的技術(shù)用紙生產(chǎn)基地進(jìn)行規(guī)劃。但其后矛盾的逐步凸顯，使得合資公司面臨無(wú)法存續(xù)的境地。

2009年7月9日，晨鳴集團(tuán)派出保安“占領(lǐng)”了合資公司，阻攔合資公司法人代表和高層管理人員進(jìn)入工廠。合資公司于2009年8月向?yàn)H坊中級(jí)人民法院提起訴訟，控告晨鳴非法侵權(quán)，濰坊中級(jí)人民法院于2010年1月做出一審判決。

其后，晨鳴集團(tuán)以官司正在上訴為由繼續(xù)“占領(lǐng)”合資公司。加上金融危機(jī)影響，以及晨鳴集團(tuán)不再向合資公司供應(yīng)蒸汽，終導(dǎo)致合資公司停產(chǎn)。

徐新建告訴記者，合資公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品市場(chǎng)非常好，裝飾紙市場(chǎng)自去年上半年至今年一直是供不應(yīng)求，國(guó)內(nèi)很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在新上生產(chǎn)線，而合資公司于前年初投產(chǎn)的這條生產(chǎn)線是目前最為新進(jìn)的生產(chǎn)線。因?yàn)橥．a(chǎn)，合資公司每月的損失達(dá)800多萬(wàn)元，自去年1月晨鳴集團(tuán)停止供應(yīng)蒸汽以來(lái)，已給合資公司造成了近1億元的損失。

2010年6月，經(jīng)過(guò)終審判決，法院判定晨鳴侵權(quán)。這一次，阿爾諾維根斯選擇在香港向同時(shí)在H股上市的晨鳴進(jìn)行起訴，不僅索要相應(yīng)的損失，而且還包括不菲的利息。

而面對(duì)這筆巨額債務(wù)，晨鳴紙業(yè)在公告中表示預(yù)期不會(huì)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)重大不利影響。晨鳴紙業(yè)今年三季報(bào)顯示，公司前三季度凈利潤(rùn)15.54億元，同比增長(zhǎng)176.87%。

不過(guò)，一向第三的股市卻作出了回應(yīng)。從10月26日公告發(fā)布至昨日，晨鳴紙業(yè)A股股價(jià)從9.92元下降到9.26元；H股由7.54港元降到6.72港元。