摘要：不用懷疑，2018年注定是很多手機產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商的關(guān)鍵決斷之年，惟有乞求大家慷慨解囊，乞求愛國小將們別再添亂了，否則，到今年年底，中國的手機產(chǎn)業(yè)鏈將極為難看。

就在業(yè)內(nèi)還在為PPI高速增長所帶來的紅利咂嘴弄舌之時，“金立事件”毫無征兆地突然爆發(fā)了！穩(wěn)坐二線手機品牌頭把交椅的金立集團一頭撞上危機墻，手機庫存危機的蓋子終于被揭開。

目前，金立仍未解除危機，其前景逐漸隱入黯淡之中。需要密切關(guān)注的問題是，倘若金立事件得不到解決，恐會引爆手機產(chǎn)業(yè)鏈的信任危機，引起供應(yīng)商集體催討貨款，并進一步引發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈危機。

1月16日，穩(wěn)坐二線手機品牌頭把交椅的金立突然傳出股權(quán)被凍結(jié)的消息，原因是金立拖欠供應(yīng)商歐菲科技6億元貨款，被該企業(yè)向東莞市人民法院申請了保全。

而早在一個月前金立集團應(yīng)收帳款風險曝光之后，金立董事長、總裁劉立榮先生立即在沉寂多年的微博上曬出與供應(yīng)商和一眾銀行業(yè)人士的照片，氣氛一團和氣。但是，歐菲這種撕破臉皮的催款做法，還是讓手機供應(yīng)鏈陷入了惶恐不安之中。

近日，又有媒體曝光稱，除了深圳市金立通信設(shè)備有限公司股權(quán)被東莞市第一人民法院凍結(jié)后，深圳市中級人民法院也于1月16日對其股權(quán)進行了凍結(jié)，時間為3年。同時，有金立員工向新浪科技表示，本該1月10日發(fā)放的2017年12月的工資目前已經(jīng)延遲發(fā)放近一周，但公司并未給出明確的說法。另外，深圳市金立通信設(shè)備有限公司在深圳和上海陷入了多起訴訟。

公開資料顯示，金立手機近幾年的整體銷量一直保持著穩(wěn)定增長的態(tài)勢。在2017年初，金立開始大力推廣S系列，花費數(shù)億元開啟了類似OV的廣告轟炸和明星代言策略。另外據(jù)媒體報道，2017年7月金立宣布在重慶投入50億元建設(shè)生產(chǎn)基地，又在深圳前海興建金立大廈。

或許，金立的這些舉動極大消耗了現(xiàn)金流，再加上銷量不如預期帶來的庫存壓力，最終導致了金立今日的困境。

2017年，在原材料瘋漲、市場飽和、需求疲軟的情況下，中國的手機行業(yè)表面上波瀾不驚，背后卻是驚濤駭浪。

曾經(jīng)在中國叱咤風云的三星，在連續(xù)經(jīng)歷“抵制薩德”、“韓流消退”和“電池爆炸”事件之后，在國內(nèi)的銷量一落千丈，幾乎可用“宣判死刑”來形容三星在中國市場的表現(xiàn)。而另一個手機巨頭蘋果在中國的份額也是飛速下滑，好在有中美貿(mào)易這個強大的保護傘，蘋果在中國市場避免了三星式的自由落體硬著陸。

面對兩大外國手機巨頭在中國大陸折戟沉沙所帶來的機遇，位于第二梯隊的金立、中興、聯(lián)想、TCL、酷派等均未把握住機會，銷量不升反降。相反，2017年二線手機品牌呈現(xiàn)集體淪陷之勢。這一年，聯(lián)想ZUK與Lenovo手機品牌雙雙被砍掉；三年虧百億的酷派和一度風光的樂視手機因創(chuàng)始人賈躍亭遠遁美國造車而難覓蹤影；TCL通訊設(shè)備上年同期下降36.2%；而曾經(jīng)風光的中興也在中國手機市場幾乎失聲。

不過，一線品牌手機廠商卻在2017年展現(xiàn)出了越來越強的態(tài)勢。華為在深挖利潤的情況下取得1.5億的驕人戰(zhàn)績。OPPO、VIVO深深抓住普通中國人的心理，在人海營銷戰(zhàn)術(shù)上大獲成功。而小米無疑是2017年中國手機行業(yè)的一大亮點，憑借性價比高和質(zhì)量口碑好的優(yōu)點，小米硬是實現(xiàn)了強勢復蘇，并且在各大品牌極為看重的印度市場拔得頭籌。

從全行業(yè)來看，華米OV的風光完全無法掩蓋手機產(chǎn)業(yè)的整體低迷。據(jù)中國信息通信研究院9日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年中國國內(nèi)手機市場出貨量4.91億部，上市新機型1054款，同比分別下降12.3%和27.1%。

經(jīng)歷了“擰巴、憋屈、不通暢的2017年”后，中國的手機產(chǎn)業(yè)鏈危機被“金立事件”引爆。各種分析表明，2018年國內(nèi)手機需求量大幅下滑恐不可避免，加上蘋果、三星等優(yōu)質(zhì)資源繼續(xù)退出和市場向華米OV等一線品牌進一步集中，無論是二線手機品牌，還是上游手機供應(yīng)鏈廠商，都將迎來猛烈的洗牌潮。

首先，市場的突然集中，對眾多二線品牌產(chǎn)線上的供應(yīng)商來說，可能的毀滅性的。2016年，華為、小米、蘋果、vivo以及OPPO占據(jù)了中國手機市場的79%，到2017年10月，這個數(shù)字擴大到了瞠目結(jié)舌的91%。這意味著金立、中興、魅族和聯(lián)想等公司很難在國內(nèi)市場找到立足之地，隨著二線品牌份額消失的，還有大量供應(yīng)商。

其次，隨著大多數(shù)國人口袋中可供消費的錢越來越少，2018年國內(nèi)手機的市場需求量肯定比2017年的4.91億部減少，甚至下降幅度還要大大高于12.3%。2017年12月15日集微網(wǎng)發(fā)布的砍單消息顯示，蘋果、華為、OPPO、vivo等均下調(diào)訂單規(guī)模，有的廠商訂單縮水約10%以上。強勢的一線手機品牌在春節(jié)換機高峰前竟然大幅砍單，可見需求是多少令人揪心。當然，最終受影響的，仍然是整條產(chǎn)業(yè)鏈當中比較薄弱的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，并引發(fā)倒閉潮。

另外，有一個不容忽視的問題提，2017年主控芯片、屏幕、內(nèi)存、元器件MLCC、鉭電容、鋁電解電容等大幅漲價引發(fā)瘋狂炒作，在缺貨的假象下，不少屯積了大量物料的供應(yīng)商很可能面臨斬倉出貨的風險，由此引發(fā)的倒閉事件將不勝枚舉。

最后，還有一個頗為敏感的話題是，三星、蘋果市場份額的斷崖式下滑可能引發(fā)更大危機。這兩家企業(yè)占據(jù)手機高端市場，是中國數(shù)以千計的直接或間接供應(yīng)商的主要利潤來源。Counterpoint發(fā)布報告顯示：2016Q3-2017Q3國內(nèi)手機市場上，蘋果占9.6%，三星僅占3%，但在利潤方面， iPhone仍占據(jù)大部分利潤，三星也達到了26%。試想想，如果這兩家企業(yè)把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到東南亞、印度市場，后果將不堪設(shè)想。

事實上，對市場極為敏感的資本已經(jīng)選擇了用腳投票，不少手機上游供應(yīng)商股票持續(xù)走跌。在A股市場上比較知名的幾家手機供應(yīng)鏈企業(yè)中，歐菲光、藍思科技、江粉磁材的股價整體呈下跌趨勢。

不用懷疑，2018年注定是很多手機產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商的關(guān)鍵決斷之年，惟有乞求大家慷慨解囊，乞求愛國小將們別再添亂了，否則，到今年年底，中國的手機產(chǎn)業(yè)鏈將極為難看。